最近我在想一件事：我花了幾個月打造的這套 AI Agent 自動化系統，如果包裝成顧問服務賣出去，市場真的有在等嗎？

於是我去挖了一些數字。結論讓我有點震驚——不是因為市場很大（AI 市場大家都知道），而是因為進場的時機窗口可能比我以為的還要短。

閱讀全文

想像一個工作：你每天上班，任務是想盡辦法讓 AI 說出它不該說的話、做它不該做的事。你要嘗試讓一個聊天機器人幫你製造生化武器，或是讓自駕車的視覺系統把紅燈認成綠燈。你的 KPI，就是在公司的 AI 系統正式上線之前，找出所有可能被壞人利用的漏洞。

這不是黑客電影的情節。這是一個叫做「AI 紅隊工程師」的真實職業，2026 年在美國的薪資落在 $130,000 到 $250,000 之間，比同類傳統網路安全職位高出 30% 到 50%，而且供不應求。

閱讀全文

上週我說 MCP 市集正在重演 App Store 的劇本。有讀者問我：「好，我信你。那我現在有一個 MCP server，要怎麼開始收費？」

這是個好問題，因為「市場機會」和「我能賺到錢」之間，隔著一道技術牆。今天我來拆這道牆。

閱讀全文

你上次和 ChatGPT 聊天是什麼時候？

也許是昨天，也許是今天早上。你問它一個問題，它給你一個流暢、準確的回答。你很滿意，關掉視窗，繼續過你的生活。

但你有沒有想過，這個「聰明」是從哪裡來的？不是從演算法，不是從伺服器——是從人。具體來說，是那些在非洲、東南亞、南美洲，用時薪一美元多在標記數據的人，那些每天工作二十小時、一邊看著暴力影片分類、一邊慢慢賠掉自己心理健康的人。

這篇文章講的，就是他們的故事。

閱讀全文

有人說，ChatGPT 是史上最成功的「代寫工具」——不是比喻，是字面意思。

2022 年底 ChatGPT 出現之前，學術代寫是一門悄悄運作的地下生意：全球市場規模估計超過 $10 億美元，美國單一市場就有 $1-2 億。有人專門靠幫學生寫論文維生，每頁收費 $15-50 美元，按字計價、按學科定級，運作得像一個正規服務業。

然後 ChatGPT 用 $20/月把這個生意幹掉了。

但故事沒有到此結束——它只是變得更奇怪。

閱讀全文

2025 年某個週二下午，一個沒有工程師執照、沒有 CS 學位的市場行銷人，打開了 Cursor，對著 Claude 說：「幫我做一個能幫廣告主追蹤 ROI 的儀表板工具。」

兩週後，他的 SaaS 上線了。

他沒有 debug。他沒有看 Stack Overflow。他甚至不確定「遞迴」是什麼意思。但他有一個可以付費的產品。

這就是 Vibe Coding 的本質，也是它為什麼讓整個科技業感到興奮——然後深感不安。

閱讀全文

2018 年，一名台灣攝影師把她拍了三年的旅遊素材——超過 8,000 張精心挑選的照片——上傳到 Shutterstock。高峰期，她每個月能從授權費裡拿回大約 NT$15,000。不算大富大貴，但用她自己的話說：「至少能繼續買鏡頭。」

2025 年，同一個帳號，同一批照片，月收入降到不足 NT$3,000。

她沒做錯任何事。問題出在她的照片，可能已經被用來訓練了取代她的那個東西。

閱讀全文

有個設計師朋友，接了七年的 Logo 案，從接案平台起家，慢慢建立起自己的客群。去年他告訴我，某個老客戶傳訊說：「不好意思，我用 Midjourney 自己做了，你不用報價了。」

那個客戶每年給他大概三到四個案子，稿費加起來大約兩萬台幣。現在，他用每個月八百塊台幣（Midjourney $30 美元訂閱）替代了這筆收入。

這不是一個孤立的故事。這是一整個市場正在經歷的事。

閱讀全文

有個翻譯員在論壇寫了一句話，我看完以後久久沒辦法滑過去：

「2020 年到 2023 年，我靠翻譯賺了還不錯的收入。2024 年，我的收入掉了 60%。2025 年預估比那幾年平均低 80%。我不知道我還能撐多久。」

他不是第一個、也不是最後一個說出這種話的人。

閱讀全文

本週美股遭受雙重黑天鵝衝擊：美以聯合攻擊伊朗引發油價暴衝，加上 2 月非農就業數據慘崩至 -92,000，兩股逆風交疊，讓市場陷入投資人最害怕的「停滯性通膨」情境。S&P 500 收在 6,740，創下 2026 年最低收盤。

閱讀全文